Larko kriitikapostist sattusin innovatsiooniaasta lehele in.ee, täpsemini sealsesse blogisse. (Teadsite üldse, et 2009 on innovatsiooniaasta?) Larko kriitika oli lihtne, miks blogil RSS uudistevoogu pole ja miks kommenteerimiseks sisse logima peab. Sai seal samuti ringi klõpsitud ja päris palju näpunäiteid kirja (mis meilitsi info@in.ee lähevad). Otsustasin need ka siin ära tuua, sest probleemid-puudujäägid üsna universaalsed.
- Brauseriga www.in.ee aadressile minnes on aktiivne menüüvalik “Innovatsiooniaasta”. Kui nüüd uuesti menüüvalikul “Innovatsiooniaasta” klikkida, siis näen hoopis uut lehte. Kust kasutaja peaks teadma, et juba aktiivse menüüvaliku all on peidus lisasisu?
- Sait lubab, et saan juba 1.jaanuarist teada huvitavate ürituste kohta. Kahjuks link “Üritused” peamenüüs ei toimi. Mittetöötavaid linke ei tohiks aastal 2009 küll veebis olla.
- Kui sind otsimootoris pole, siis sind ei leita. Ehk korralik SEO (search engine optimization) on täna kohustuslik veebiloome osa. Tegu pole raketiteadusega ja kui alguses millelegi keskenduda, siis nimekiri siin: lehtede pealkirjad e. <title> ja <h1> tagid, lehe URL, märksõnade rohkus lehel, sissetulevad viited e. kui palju lingitakse su saidile ja lehtedele teistelt veebilehtedelt ning sitemap.xml e. veebilehe “kaart” otsimootorile söödavas vormis. Rohkem infot leiab suvalisest SEO-ga seotud raamatust või internetiturundusettevõttest. Google’i webmasteritele suunatud juhend on samuti hea algus.
Näide: Tark Linn teeb elu paremaks
URL hetkel: http://in.ee/news.php?uid=2
URL ideaalis: http://in.ee/uudised/tark-linn-teeb-elu-paremaks
<title> hetkel: Innovatsiooniaasta
<title> ideaalis: Tark Linn teeb elu paremaks – Innovatsiooniaasta in.ee
URL-struktuuri parandamiseks võib juba liialt hilja olla, sait on praktiliselt valmis ehitatud, pealkirja-tagi parandamine on lihtne ja kiire.
- Viita, siis viidatakse sulle. Samas näiteks toodud artiklis räägitakse ettevõttest nimega OÜ Eliko TAK, aga nimi klikitav pole.
- Artiklite lehel peab kasutama sama lähenemist, mis on uudiste lehel e. igale loole oma alamleht. Näiteks kui EPL-i viitaval nupul “Kuhu kadus Eesti Nokia?” oleks täitsa oma leht, siis oleks see leht paari nädala pärast Google’i tulemustes 3ndal kohal. Nüüd jõuab sinna hoopis minu praegune blogipostitus :) Lisaks on seal sisu, mis ei viita kuhugi välisele artiklile, aga ka minul pole ühelegi neist võimalik viidata, sest kõik elavad ühise aadressi all.
- Tundub ehk norimisena, aga kui annad külastajale nupu “Hakka ise blogima” ja selle taga tõesti postitusvorm, siis anna seal samas veidi infot, mis minu sisestatava infoga juhtub – kas see läheb kohe saidile välja, läheb kellelegi läbi vaatamiseks, läheb joonelt prügikasti?
- Meiliaadressid kujul info(at)in.ee peavad jääma aastasse 2005. Siunasin sellist käitumist juba poolteist aastat tagasi, aga pigem on olukord ainult hullemaks läinud. Miks nii teha ei tohiks? Sest spämmiprobleemi peavad lahendama robotid, mitte kasutajad. Sellisel kujul olev meiliaadress ei torka veebilehel silma, sellele ei saa klikkida, külastaja peab rohkem vaeva nägema, et sulle kirjutada ja lõpptulemusena saad sa vähem asjalikke kirju.
- Ära pane oma saidi jalusesse meiliaadressit, mis ei tööta.
Lisa:
Tehnokratt: Kuidas kickstartida innoaastat
Ehitusala: Innovaatilist uut aastat!
Näe, võtsid vaevaks asjasse põhjalikult süveneda. Ise ei viitsinud, sest juba need kaks esimest puudujääki peletasid mind eemale. :-P
Hei Siim,
Head uut aastat ja aitäh konstruktiivse kriitika eest. Innovatsiooniaasta 2009 koduleht valmib 15. jaanuariks. Vastav info on ka esilehel ja hiljem alalehtedel kirjas. Hetkel on avalik vaid n.ö. esmase info keskkond ja kasutajaks registreerumise võimalus. Kõik sinu väljatoodud punktid on veebiarenduse mõttes triviaalsed ja realiseeritakse kindlasti 15. jaanuariks. Seniks kutsun ka sind in.ee keskkonnas ennast kasutajaks registreeruma ja seal ka kindlasti blogis sõna võtma kas siis kommentaaride või blogikannete kujul.
Pingback: kuidas kicstartida innoaastat : Tehnokratt!
@Pärtel – a miks üldse alustada omast veebiarendusest, kui oluliselt mõistlikum oleks võtta põhjaks miski olemasolev platvorm ja keskenduda millelegi täiesti innovaatilisele ehk sisu tootmisele?
toetan Petsi mõtet – vorm ei ole tähtis, sisu on. (PS. pealegi on vormi jaoks maailmas võimalusi igasuguseid)
Pets, In.ee funktsionaalsustena planeeritu ületab need piirid, mida saab olemasolevate platvormidega lihtsasti teostada. Kasutajate, organisatsioonide, ürituste, ideede ja nendevaheliste seoste võimalikult paindlikkuks teostamiseks langes valik omakirjutatud rakenduse kasuks. Muidu oleks hea meelega kasutanud WP, MT või mõnda muud põhja. Blogide osa ei tahtnud päris eraldi süsteemina ka jätta just nende võimalike seoste pärast ülejäänud contentiga. Olen oma töös kahjuks liiga palju näinud kaasusi, kus head ideed jäävad selle taha kinni, et aluseks olev tehniline lahendus on liiga paindumatu või vastavad edasiarendused oleks liiga keerukad ja kallid.
@Pärtel mina jälle satun oma töös (mis viimasel ajal sisaldab mh organisatsioonide kommunikatsiooniosakondade nõustamist/koolitamist) selle otsa, et kõik see ise tehtud supervinge funktsionaalsus oleks oluliselt lihtsamalt saavutatav miskit vilet-kella veidi ohvriks tuues ja Bloggeris paari konfimuudatust tehes (tea kas seda WPd alati vaja ongi…) – ning eriti mõttetu ajaraisk on millegi selgeks tegemine organisatsiooni IT-osakonnale või kodumaisele sisuhalduse arendajale/tarnijale.
Olemasoleva platvormi hüved on seejuures pisiasjad, mis arendajal lisada järjekordne väike punkt lisatööd, aga kasutajale pain-in-ass (tuues näiteks teksti kopimise Wordist WordPressi – läbi nende imearmsa spetsiaal-peistimise nupu).
Ma olen viimased kümmekond aastat uskunud, et vaja on harida kasutajat ja mitte nuumata arendajat. Aga äkki ma eksin jällekord. Või siis võid sa 5 aasta pärast öelda, et kuradi Marvet, sul oli jälle õigus :-)
ps. loe Shirky “…Everybody”‘t. sealne kolmepunktiline selgitus sotsiaalsete lahenduste toimimisest on märkimisväärne…
@pärtel
wordpressi saab täiendada vidinatega. kohandada olemasolevaid, kui tõesti midagi puudu siis arendajatelt tellida ja teha ka teistele kättesaadavaks.
kui ei meeldi standardkujundus siis seda saab päris korralikult kohandada.
http://wordpress.org/extend/
http://weblogtoolscollection.com/
Pingback: Otsime innovatsiooni edasi « Larko peegel