Comments on: Innovatsiooniaasta veebilehe konstruktiivne kriitika

By: Otsime innovatsiooni edasi « Larko peegel

Otsime innovatsiooni edasi « Larko peegel — Fri, 23 Jan 2009 19:02:53 +0000

[...] Innovatsiooniaasta käivitudes paisati Interneti midagi innovatiivset, mille kohta mõnedes ajaveebides midagi arvati. Ise arvasin ka. Arvajatele öeldi vastu, et oodatagu rahulikult jaanuarikuu 15. [...]

By: toivo

toivo — Sat, 03 Jan 2009 10:02:02 +0000

@pärtel

wordpressi saab täiendada vidinatega. kohandada olemasolevaid, kui tõesti midagi puudu siis arendajatelt tellida ja teha ka teistele kättesaadavaks.

kui ei meeldi standardkujundus siis seda saab päris korralikult kohandada.

http://wordpress.org/extend/
http://weblogtoolscollection.com/

By: Peeter Marvet

Peeter Marvet — Fri, 02 Jan 2009 21:34:15 +0000

@Pärtel mina jälle satun oma töös (mis viimasel ajal sisaldab mh organisatsioonide kommunikatsiooniosakondade nõustamist/koolitamist) selle otsa, et kõik see ise tehtud supervinge funktsionaalsus oleks oluliselt lihtsamalt saavutatav miskit vilet-kella veidi ohvriks tuues ja Bloggeris paari konfimuudatust tehes (tea kas seda WPd alati vaja ongi…) – ning eriti mõttetu ajaraisk on millegi selgeks tegemine organisatsiooni IT-osakonnale või kodumaisele sisuhalduse arendajale/tarnijale.

Olemasoleva platvormi hüved on seejuures pisiasjad, mis arendajal lisada järjekordne väike punkt lisatööd, aga kasutajale pain-in-ass (tuues näiteks teksti kopimise Wordist WordPressi – läbi nende imearmsa spetsiaal-peistimise nupu).

Ma olen viimased kümmekond aastat uskunud, et vaja on harida kasutajat ja mitte nuumata arendajat. Aga äkki ma eksin jällekord. Või siis võid sa 5 aasta pärast öelda, et kuradi Marvet, sul oli jälle õigus :-)

ps. loe Shirky “…Everybody”‘t. sealne kolmepunktiline selgitus sotsiaalsete lahenduste toimimisest on märkimisväärne…

By: Pärtel

Pärtel — Fri, 02 Jan 2009 15:01:51 +0000

Pets, In.ee funktsionaalsustena planeeritu ületab need piirid, mida saab olemasolevate platvormidega lihtsasti teostada. Kasutajate, organisatsioonide, ürituste, ideede ja nendevaheliste seoste võimalikult paindlikkuks teostamiseks langes valik omakirjutatud rakenduse kasuks. Muidu oleks hea meelega kasutanud WP, MT või mõnda muud põhja. Blogide osa ei tahtnud päris eraldi süsteemina ka jätta just nende võimalike seoste pärast ülejäänud contentiga. Olen oma töös kahjuks liiga palju näinud kaasusi, kus head ideed jäävad selle taha kinni, et aluseks olev tehniline lahendus on liiga paindumatu või vastavad edasiarendused oleks liiga keerukad ja kallid.

By: BC

BC — Thu, 01 Jan 2009 19:57:56 +0000

toetan Petsi mõtet – vorm ei ole tähtis, sisu on. (PS. pealegi on vormi jaoks maailmas võimalusi igasuguseid)

By: Peeter Marvet

Peeter Marvet — Thu, 01 Jan 2009 19:20:33 +0000

@Pärtel - a miks üldse alustada omast veebiarendusest, kui oluliselt mõistlikum oleks võtta põhjaks miski olemasolev platvorm ja keskenduda millelegi täiesti innovaatilisele ehk sisu tootmisele?

By: kuidas kicstartida innoaastat : Tehnokratt!

kuidas kicstartida innoaastat : Tehnokratt! — Thu, 01 Jan 2009 12:44:43 +0000

[...] lisat: Teller arvab kah [...]

By: Pärtel

Pärtel — Thu, 01 Jan 2009 12:00:51 +0000

Hei Siim,

Head uut aastat ja aitäh konstruktiivse kriitika eest. Innovatsiooniaasta 2009 koduleht valmib 15. jaanuariks. Vastav info on ka esilehel ja hiljem alalehtedel kirjas. Hetkel on avalik vaid n.ö. esmase info keskkond ja kasutajaks registreerumise võimalus. Kõik sinu väljatoodud punktid on veebiarenduse mõttes triviaalsed ja realiseeritakse kindlasti 15. jaanuariks. Seniks kutsun ka sind in.ee keskkonnas ennast kasutajaks registreeruma ja seal ka kindlasti blogis sõna võtma kas siis kommentaaride või blogikannete kujul.

By: Larko

Larko — Thu, 01 Jan 2009 09:40:34 +0000

Näe, võtsid vaevaks asjasse põhjalikult süveneda. Ise ei viitsinud, sest juba need kaks esimest puudujääki peletasid mind eemale. :-P